买卖合同纠纷 （2021）粤13民终3250号

本案为买卖合同纠纷。根据原被告双方签订的《设备销售合同》可以认定原被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。本案，尽管被告对是否已收到原告的供货不予确认，但根据原告提供的《发货单》及被告支付部分货款的事实，可以认定原告已履行了供货的义务，被告应按照合同约定支付货款。原告确认被告已支付部分货款53180元，剩余78620元未付，被告的欠付货款行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付货款及违约金的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《设备销售合同》约定违约金利率为每日1‰，原告所主张的按日利率万分之五计算违约金并未超出法律规定，故一审法院予以照准，违约金应以欠付货款78620元为本金，按日利率万分之五自起诉之日即2020年7月14日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、被告四川浩佳兴电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市嘉新隆机电设备有限公司支付货款78620元及违约

本案为买卖合同纠纷。根据原被告双方签订的《设备销售合同》可以认定原被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。本案，尽管被告对是否已收到原告的供货不予确认，但根据原告提供的《发货单》及被告支付部分货款的事实，可以认定原告已履行了供货的义务，被告应按照合同约定支付货款。原告确认被告已支付部分货款53180元，剩余78620元未付，被告的欠付货款行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付货款及违约金的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《设备销售合同》约定违约金利率为每日1‰，原告所主张的按日利率万分之五计算违约金并未超出法律规定，故一审法院予以照准，违约金应以欠付货款78

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3250号上诉人（原审被告）：四川浩佳兴电子科技有限公司，统一社会信用代码:91511321MA67PT7JXY，住所地:四川省南充市南部县河东工业园区用九大道中段。法定代表人：敬浩，总经理。委托诉讼代理人：林雄威，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊君，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市嘉新……