行政确认 （2019）豫12行初4号

无论是原告提供的证据，还是被告依职权调查的相关证人证言等证据，都无法判定争议土地所有权和使用权归原告所有。被告灵宝市政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条关于“土地所有权有争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有”的规定对争议土地权属进行认定并作出的决定，事实清楚，适用依据正确，程序合法，结果并无不当，三门峡市政府作出的三政复决字〔2018〕32-33号行政复议决定书亦并无不当。原告诉讼请求因无法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第六十九条之规定，判决如下：驳回原告灵宝市涧西区解放村四组和李宝森的诉讼请求。案件受理费50元，由原告灵宝市涧西区解放村四组和李宝森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状玖份，上诉至河南省高级人民法院。审　判　长　　申宇航审　判　员　　肖爱祥人民陪审员　　王　倩二〇一九年三月十六日书　记　员　　申卓玺 来源：百度“马 克 数据网”

无论是原告提供的证据，还是被告依职权调查的相关证人证言等证据，都无法判定争议土地所有权和使用权归原告所有。被告灵宝市政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条关于“土地所有权有争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有”的规定对争议土地权属进行认定并作出的决定，事实清楚，适用依据正确，程序合法，结果并无不当，三门峡市政府作出的三政复决字〔2018〕32-33号行政复议决定书亦并无不当。原告诉讼请求因无法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第六十九条之规定，判决如下：驳回原告灵宝市涧西区解放村四组和李宝森的诉讼请求。案件受理费50元，由原告

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫12行初4号原告：灵宝市涧西区解放村四组。住所地灵宝市涧**解放村。负责人：王占刚，该组组长。原告：李宝森，男，1950年4月3日出生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市人民政府。住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：何军，该市市长。委托代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：韩春义，灵宝市国土资源局工作人员，代理……