民间借贷纠纷 （2016）苏05民终3247号

公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，周永强向周惠明借款150000元的事实，有周惠明提供的借条及银行汇款凭证予以佐证，原审法院予以确认。拖欠不还，引发纠纷，违约责任在周永强，故原审法院对周惠明要求周永强归还借款150000的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据周惠明提供借条的记载，债权人、债务人及担保人明确约定担保人负连带责任，故本案中，担保人的保证方式为连带责任保证。因借款合同中未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2014年12月3日借款期限届满后，周惠明于2015年5月21日向原审法院提交的相关诉讼材料，应视为在六个内向原审法院提起诉讼。关于保证人主体问题，太仓众辉公司的公章覆盖于吴锦岐签名之上，因吴锦岐系太仓众辉公司的法定代表人，周惠明未提供证据证明吴锦岐系以个人身份为周永强提供担保，吴锦岐的签字应视为代表太仓众辉公司的职务行为。故担保人应为太仓众辉公司，原审法院对周惠明要求吴锦岐承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。经原审法院

公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，周永强向周惠明借款150000元的事实，有周惠明提供的借条及银行汇款凭证予以佐证，原审法院予以确认。拖欠不还，引发纠纷，违约责任在周永强，故原审法院对周惠明要求周永强归还借款150000的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据周惠明提供借条的记载，债权人、债务人及担保人明确约定担保人负连带责任，故本案中，担保人的保证方式为连带责任保证。因借款合同中未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2014年12月3日借款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3247号上诉人（原审被告）太仓众辉化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄振辉工业园。法定代表人吴锦岐。委托代理人曹全南，江苏金太律师事务所律师。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周惠明。委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周永强。原审被告吴锦岐。上诉人太仓众辉化纤有限公司（……