侵害外观设计专利权纠纷 （2014）三中民终字第13591号

第一，销毁侵权产品的诉讼请求已为立即停止制造、销售的责任方式所涵盖，无需另行主张；第二，本案中航天凯撒公司未提交任何证据证明所谓半成品及生产模具亦为侵权产品。故，航天凯撒公司的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。我国专利法规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。根据本案查明的事实，能够确认盛世通公司销售的涉案侵权产品由弘能管材公司提供，具有合法来源，其依法不应当承担赔偿责任，仅应当承担停止销售、许诺销售涉案侵权产品的法律责任。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、第七十条之规定，原审法院判决如下：一、盛世通公司于原审判决生效之日起立即停止销售、许诺销售侵犯航天凯撒公司享有的专利号为ZL200830131147.X的曲线弹性管件（等径三通）外观设计专利权的涉案产品；二、弘能管材公司于原审判决生效之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵犯航天凯撒公司享有的专利号为ZL200830131147.X的曲线弹性管件（等径三通）外观设计专利权的涉案产品；

第一，销毁侵权产品的诉讼请求已为立即停止制造、销售的责任方式所涵盖，无需另行主张；第二，本案中航天凯撒公司未提交任何证据证明所谓半成品及生产模具亦为侵权产品。故，航天凯撒公司的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。我国专利法规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。根据本案查明的事实，能够确认盛世通公司销售的涉案侵权产品由弘能管材公司提供，具有合法来源，其依法不应当承担赔偿责任，仅应当承担停止销售、许诺销售涉案侵权产品的法律责任。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13591号上诉人（原审被告）鹰潭弘能管材有限公司，住所地江西省鹰潭市龙岗新区五经路旁。法定代表人金洪锋，董事长。委托代理人祝余明，男，1957年8月14日出生，鹰潭市园区百信法律服务所主任。委托代理人卜祥熙，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京航天凯撒国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院A座24层……