民间借贷纠纷 （2019）冀0203民初1877号

原告王煜华委托被告哈红静进行投资，双方形成了委托合同关系，后双方对债权债务进行清算，重新签订借条，明确了双方之间为借款法律关系，被告哈红静应按照《借条》及《还款计划》向原告履行还款义务。 现原告主张被告哈红静给付借款本金665935元与法有据，本院予以支持。 本案所涉借款虽然发生在被告哈红静与洪杰婚姻关系存续期间，但该笔借款数额巨大，明显不是用于日常生活，被告洪杰对此并未确认并同意承担责任。 原告也未举出充分证据证明，被告哈红静借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 根据2018年1月8日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，被告哈红静借款系个人债务，由其个人承担还款责任。 原告主张被告洪杰承担还款责任理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告哈红静于本判决生效之日起十日内返还原告王煜华借款本金665

王煜华与哈红静、洪杰民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初1877号 原告：王煜华，女，满族，1956年1月26日生，住唐山市路**。 委托代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。 被告：哈红静，女，回族，1972年9月27日生，住唐山市路**。 被告：洪杰，男，回族，1971年8月5日生，住唐山市路**。 原告王煜华与被告哈红静、洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月……