同居关系子女抚养纠纷 （2014）崇民终字第266号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对于子女均有抚养、教育的权利和义务。关于子女的抚养问题，要从有利于子女的身心××、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和扶养条件等具体情况妥善解决。现儿子陈某乙随黄某居住生活，由其抚养，陈某甲主张陈某乙应随其居住生活，但未能提供证据证实陈某乙随其居住生活更有利于其成长或随黄某居住生活不利于其成长的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陈某甲未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。况且，陈某乙自出生至今大部分时间跟随黄某及其父母居住生活，改变其居住环境不利于成长。据此，陈某甲的主张没有法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款规定，判决：驳回陈某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由陈某甲负担。上诉人陈某甲不服一审判决，上诉称，1、上诉人在广东德庆县老家有两层半的楼房一栋，一年有三、四万元的收入，且学校离家里较近，其抚养条件较好；2、被上诉人及其亲戚抢走孩子，对小孩成长

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对于子女均有抚养、教育的权利和义务。关于子女的抚养问题，要从有利于子女的身心××、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和扶养条件等具体情况妥善解决。现儿子陈某乙随黄某居住生活，由其抚养，陈某甲主张陈某乙应随其居住生活，但未能提供证据证实陈某乙随其居住生活更有利于其成长或随黄某居住生活不利于其成长的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陈某甲未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。况且，陈某乙自出生至今大部分时间跟随黄某及其父母居住生活，改变其居住环境不利于成长。据此，陈某甲的

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第266号上诉人（一审原告）陈某甲，农民。委托代理人陈金福。被上诉人（一审被告）黄某，农民。上诉人陈某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服大新县人民法院（2013）新民初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成由审判员林文标担任审判长、审判员梁飞和代理审判员郑贤文参加的合议庭，于2014……