买卖合同纠纷 （2016）闽02民终805号

厦门大自然纸业有限公司与卓水沯之间买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。关于卓水沯是否欠厦门大自然纸业有限公司货物。厦门大自然纸业有限公司向法庭举示了2011年7月16日对账单，该对账单中卓水沯确认尚欠其货款484638元。厦门大自然纸业有限公司在审理中确认收到卓水沯货款318500元，并同意每个纸箱优惠0.1元，故厦门大自然纸业有限公司计算出卓水沯尚欠货款166775.5元。卓水沯辩称其已经偿还货款。根据民事《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”卓水沯有义务提供证据证明其已经偿还货款，而审理中卓水沯并未提供证据证明其所述内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故卓水沯应承担举证不能的法律后果。原审法院对卓水沯提出其已偿还货款的答辩意见，因卓水沯未提供证据证明，不予采信；对厦门大自然纸业有限公司主张卓水沯偿还货款人民币16

厦门大自然纸业有限公司与卓水沯之间买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。关于卓水沯是否欠厦门大自然纸业有限公司货物。厦门大自然纸业有限公司向法庭举示了2011年7月16日对账单，该对账单中卓水沯确认尚欠其货款484638元。厦门大自然纸业有限公司在审理中确认收到卓水沯货款318500元，并同意每个纸箱优惠0.1元，故厦门大自然纸业有限公司计算出卓水沯尚欠货款166775.5元。卓水沯辩称其已经偿还货款。根据民事《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”卓水沯有义务提供证据证明其已经偿还货款，而审理中卓水沯并未提供证据证明其所述内容

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终805号上诉人（原审被告）卓水沯，男，1969年5月24日出生，汉族。委托代理人洪顺添、王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门大自然纸业有限公司。法定代表人李莉彬，董事长。委托代理人陈忠志、刘栋，福建明鼎律师事务所律师。原审被告付喜朋，男，1978年5月18日出生，汉族。上诉人卓水沯因与被上诉人厦门大自然纸业有限公……