生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第2166号

崔柏金触电身亡，王健、崔怀冬、崔林作为崔柏金第一顺序的继承人，有权向侵权人主张获赔相关损失，但各项损失的计算期限应有事实依据，计算标准应符合相关规定。哥伦公司对崔柏金因何原因死亡存有异议，王健，崔怀冬、崔林对此已提供证据加以证明，虽然王健、崔怀冬、崔林未能在事发后第一时间报警或固定证据，但事后不久即报警，并由公安专业人员对崔柏金死亡原因进行了检验，尸检报告详细载明了检验所见情况，得出崔柏金系触电身亡的意见证据充分，予以采信。哥伦公司相关抗辩意见不予采信。崔柏金生于1949年，2012年触电身亡，王健、崔怀冬、崔林于2012年提起诉讼，2013年我省农村居民人均纯收入相对于2012年有所调整，王健、崔怀冬、崔林主张调整后的统计数据计算死亡赔偿金符合法律规定，依法应予支持。结合崔柏金出生时间，认定其死亡赔偿金为207434元（12202元／年，计算17年）。王健、崔怀冬、崔林主张丧葬费22993.5元，系按诉讼时我省职工年平均工资45987元计算6个月，符合法律规定，予以采信。崔柏金触电身亡，王健、崔怀冬、崔林精神受到伤害，要求海安供电公司、哥伦公司赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合本

崔柏金触电身亡，王健、崔怀冬、崔林作为崔柏金第一顺序的继承人，有权向侵权人主张获赔相关损失，但各项损失的计算期限应有事实依据，计算标准应符合相关规定。哥伦公司对崔柏金因何原因死亡存有异议，王健，崔怀冬、崔林对此已提供证据加以证明，虽然王健、崔怀冬、崔林未能在事发后第一时间报警或固定证据，但事后不久即报警，并由公安专业人员对崔柏金死亡原因进行了检验，尸检报告详细载明了检验所见情况，得出崔柏金系触电身亡的意见证据充分，予以采信。哥伦公司相关抗辩意见不予采信。崔柏金生于1949年，2012年触电身亡，王健、崔怀冬、崔林于2012年提起诉讼，2013年我省农村居民人均纯收入相对于2012年有所调整，王

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2166号上诉人（原审被告）江苏省电力公司海安县供电公司，住所地江苏省海安县海安镇草坝路60号。负责人张可嘉，总经理。委托代理人孙雁飞，江苏维多利律师事务律师。被上诉人（原审原告）王健。被上诉人（原审原告）崔怀冬。被上诉人（原审原告）崔林（曾用名崔伟）。三被上诉人共同委托代理人王文林。被上诉人（原审被告）浙江哥伦电器有限公司，住所地……