民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3203号

合法的借贷关系受法律保护，张兴改下欠李守锋借款30万元未还，有借条为凭，事实清楚，证据确凿，应予偿还。李守锋要求张兴改支付借款利息（2016年11月22日起按照人民银行同期贷款利率支付至本息全部清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。王瑞浩作为担保人在25万元的借条上签字，应对该25万元的借款及利息承担相应的连带清偿责任。张兴改、王瑞浩辩称借条上签字是否本人所签不确定，并在2017年6月23日以书面形式提交鉴定申请，但又在2017年7月25日撤回上述鉴定申请，且在庭审中明确表示不申请鉴定，故该院对李守锋本案中所提供借条的真实性予以确认。张兴改辩称借款没有实际支付，但其作为完全民事行为能力人，应完全能够理解向李守锋出具借条的含义，并应承担相关的法律后果，且根据李守锋提供的两张收款收据（张兴改抵押在李守锋处），金额已达22万元，证人袁某、王某均证实在向张兴改、王瑞浩要账时，张兴改承认向李守锋借款的事实，李守锋亦认为是现金交付，故对张兴改的该辩解不予采纳。张兴改、王瑞浩辩称超过诉讼时效和担保时效，但本案的借条并未约定还款期限，李守锋可随时主张，且证人袁某、王某证实在2015年时向张兴改、王

合法的借贷关系受法律保护，张兴改下欠李守锋借款30万元未还，有借条为凭，事实清楚，证据确凿，应予偿还。李守锋要求张兴改支付借款利息（2016年11月22日起按照人民银行同期贷款利率支付至本息全部清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。王瑞浩作为担保人在25万元的借条上签字，应对该25万元的借款及利息承担相应的连带清偿责任。张兴改、王瑞浩辩称借条上签字是否本人所签不确定，并在2017年6月23日以书面形式提交鉴定申请，但又在2017年7月25日撤回上述鉴定申请，且在庭审中明确表示不申请鉴定，故该院对李守锋本案中所提供借条的真实性予以确认。张兴改辩称借款没有实际支付，但其作为完全民事行为能力人，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3203号上诉人（一审被告）：张兴改，女，汉族，1965年8月22日出生，住平顶山市新华区。上诉人（一审被告）：王瑞浩，男，汉族，1969年10月15日出生，住平顶山市新华区。被上诉人（一审原告）：李守锋，男，回族，1988年3月17日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。上诉人张兴改、王瑞浩因与被上……