债权人代位权纠纷 （2020）桂03民终3725号

根据该院作出（2013）兴民初字第699号民事判决书，判决“被告蒋桂纯归还原告秦小玲借款本金250000元；本案收受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由被告蒋桂纯负担”，因蒋桂纯未履行判决义务，原告秦小玲认为，被告谢美云领取并占有了应属其债务人蒋桂纯夫妻共有的补偿款，蒋桂纯对本案被告谢美云享有到期债权但怠于行使该债权，于是向该院提起债权人代位权诉讼，程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十五条的规定。被告谢美云认为自己不是适格被告，原告的起诉存在主体错误，对此主张该院不予采纳。此外，被告谢美云主张其于2013年领取补偿款，原告2019年才起诉主张权利，已过了诉讼时效。该院认为，本案诉讼性质为债权人代位权诉讼，代位诉讼是债权人基于债务人怠于行使对他人到期债权的诉讼，正是因为债务人迟迟甚至超过诉讼时效仍坚持不行使对他人的到期债权，才会引起债权人的代位诉讼，代位请求权应属于《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定的不适用诉讼时效的其他请求权情形。本案被告谢美云于2013年从兴安县财政局领

根据该院作出（2013）兴民初字第699号民事判决书，判决“被告蒋桂纯归还原告秦小玲借款本金250000元；本案收受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由被告蒋桂纯负担”，因蒋桂纯未履行判决义务，原告秦小玲认为，被告谢美云领取并占有了应属其债务人蒋桂纯夫妻共有的补偿款，蒋桂纯对本案被告谢美云享有到期债权但怠于行使该债权，于是向该院提起债权人代位权诉讼，程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十五条的规定。被告谢美云认为自己不是适格被告，原告的起诉存在主体错误，对此主张该院不予采纳。此外，被告谢美云

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)桂03民终3725号上诉人（原审被告）：谢美云，女，汉族，1954年1月21日出生，住广西壮族自治区兴安县，现住广西壮族自治区桂林市。委托诉讼代理人：何世丽，广西中纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦小玲，女，汉族，1967年10月27日出生，农民，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：赵巨涛，男，汉族，1946年1月2日出生，……