保险纠纷 （2015）芜中民二终字第00387号

（一）曹伟华与太平洋财险上海公司所签订的保险合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人有法律约束力。太平洋财险上海公司承保车辆发生保险事故导致车损后，保险公司应当按保险合同的约定承担保险责任。（二）保险事故发生后，保险人应当在保险限额范围内向被保险人承担合同责任。曹伟华投保的保险价值限额为432000元，生效判决确认曹伟华的实际车损为386879元，该车损价值并未超出保险限额。因此，曹伟华主张按该价值为基数向太平洋财险上海公司主张合同权利，合法有据，本院依法应予支持。太平洋财险上海公司关于保险条款的约定，因该款系格式条款，而太平洋财险上海公司未举证证明其已向曹伟华充分说明，故该条款对曹伟华没有效力。（三）太平洋财险上海公司辩称，评估费、诉讼费其不予承担一节。本院认为：关于评估费，保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，太平洋财险上海公司不能证明曹伟华支付的评估费缺乏必要性和合理性；关于诉讼费，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承

（一）曹伟华与太平洋财险上海公司所签订的保险合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人有法律约束力。太平洋财险上海公司承保车辆发生保险事故导致车损后，保险公司应当按保险合同的约定承担保险责任。（二）保险事故发生后，保险人应当在保险限额范围内向被保险人承担合同责任。曹伟华投保的保险价值限额为432000元，生效判决确认曹伟华的实际车损为386879元，该车损价值并未超出保险限额。因此，曹伟华主张按该价值为基数向太平洋财险上海公司主张合同权利，合法有据，本院依法应予支持。太平洋财险上海公司关于保险条款的约定，因该款系格式条款，而太平洋财险上海公司未举证证明其已向曹伟华充分说明，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00387号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹伟华，男，汉族，1961年9月3日出生，住上海市。委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：何小芳，安徽方振律师事务所实习律师。上诉人中……