提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通中民终字第0724号

本案的争议焦点主要在于：1、一审认定的事故责任比例是否正确？2、残疾赔偿金适用城镇还是农村标准？3、误工费是否应予支持？关于争议焦点1，张裕斌上诉称一审法院认定徐卫冲操控的塔吊所吊的模壳板碰撞到王金华致其从变型拖拉机车厢上摔出落地受伤不是事实，但未提供相应的证据予以佐证，且与事发当事人徐卫冲陈述的事实不符，本院不予采信。徐卫冲作为塔吊专业作业人员相对于地面作业人员而言，作业时视野更为宽阔，理应全面掌握地面状况，在确保安全的前提下方可进行操作，而其未按操作规范进行作业造成他人受伤，过错责任较大。而王金华在塔吊下方接放物品，疏于安全防范，亦存在一定的过错，故一审法院酌定由张裕斌承担70%，王金华承担30%的赔偿责任，并无不当，应予维持。关于争议焦点2，王金华在发生事故时虽然超过了法定的退休年龄，但其退休前及退休后受伤前一直持续、稳定地从事道路运输工作，并非以农业收入为其主要生活来源，故一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。关于争议焦点3，60周岁系法定退休年龄，但法律并未禁止超过60周岁之后继续工作。在一般情况下，受害人男年满60周岁视为丧失劳动能力，误工费不予支持，但确有证据

本案的争议焦点主要在于：1、一审认定的事故责任比例是否正确？2、残疾赔偿金适用城镇还是农村标准？3、误工费是否应予支持？关于争议焦点1，张裕斌上诉称一审法院认定徐卫冲操控的塔吊所吊的模壳板碰撞到王金华致其从变型拖拉机车厢上摔出落地受伤不是事实，但未提供相应的证据予以佐证，且与事发当事人徐卫冲陈述的事实不符，本院不予采信。徐卫冲作为塔吊专业作业人员相对于地面作业人员而言，作业时视野更为宽阔，理应全面掌握地面状况，在确保安全的前提下方可进行操作，而其未按操作规范进行作业造成他人受伤，过错责任较大。而王金华在塔吊下方接放物品，疏于安全防范，亦存在一定的过错，故一审法院酌定由张裕斌承担70%，王金华承

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0724号上诉人（原审被告）张裕斌。委托代理人黄卫新，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王金华。委托代理人倪德智，如东县民益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）顾明。被上诉人（原审被告）徐卫冲。被上诉人（原审被告）南通炜博建设工程有限公司，住所地如东县经济开发区新区黄河路北侧。法定代表人施益军，董事长。上诉……