买卖合同纠纷 (2016)渝05民终813号

案号
(2016)渝05民终813号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

关于双方是否存在合同关系。佳宇建设集团认可其承接了重庆睿尚国际酒店装饰工程项目,承认案外人卢军参与了项目工作,但不确认其是否为项目经理或项目负责人。仁寿石材经营部举示的证据显示,重庆睿尚国际酒店在证明材料中确认卢军为装饰工程项目部经理,说明装饰工程发包方认可卢军的项目经理身份。卢军与仁寿石材经营部签订的《石材购销合同》加盖了重庆佳宇建设(集团)有限公司重庆睿尚酒店装饰项目专用章。上述事实证明即使卢军的项目经理身份不明,但仁寿石材经营部有理由相信卢军具有代理佳宇建设集团行使签订合同购买石材的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条,原审法院确认双方存在买卖合同关系。该买卖合同关系的意思表示真实,合同内容不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。对于争议的欠款。佳宇建设集团对石材余款确认单的真实性未作确认。原审法院认为卢军是佳宇建设集团工作人员,该公司向仁寿石材经营部出具的石材余款单应由佳宇建设集团向卢军核实真实性,佳宇建设集团以该确认单需卢军确认为由对真实性不予确认的理由不当。仁寿石材经营部提交的合同、零星工程施工证明,可以证明仁寿石材经营部签订合同后向佳宇建设集团承接的装饰工程项目供应

摘要

关于双方是否存在合同关系。佳宇建设集团认可其承接了重庆睿尚国际酒店装饰工程项目,承认案外人卢军参与了项目工作,但不确认其是否为项目经理或项目负责人。仁寿石材经营部举示的证据显示,重庆睿尚国际酒店在证明材料中确认卢军为装饰工程项目部经理,说明装饰工程发包方认可卢军的项目经理身份。卢军与仁寿石材经营部签订的《石材购销合同》加盖了重庆佳宇建设(集团)有限公司重庆睿尚酒店装饰项目专用章。上述事实证明即使卢军的项目经理身份不明,但仁寿石材经营部有理由相信卢军具有代理佳宇建设集团行使签订合同购买石材的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条,原审法院确认双方存在买卖合同关系。该买卖合同关系的意思表示真

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终813号上诉人(原审被告):重庆佳宇建设(集团)有限公司。法定代表人:潘崇明,董事。委托代理人:张菊,重庆兴瑜律师事务所律师。委托代理人:汤钟瑜,重庆兴瑜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):九龙坡区九龙园区仁寿石材经营部。经营者,黄灿峰。委托代理人:秦辉生,重庆津台律师事务所律师。上诉人重庆佳宇建设(集团)有限公司(简称佳宇建设集团)……