侵害外观设计专利权纠纷 (2014)昆知民初字第372号
裁判要旨
本案争议的问题是:一、被控侵权卡通娃是否落入原告外观设计专利权的保护范围;二、若落入,被告是否实施了侵权行为;三、若实施,被告如何承担法律责任。两原告提交了下列证据:1、任立华身份证;2、昆明憨夯民间手工艺品有限公司营业执照等;3、外观设计专利证书、年费发票;4、《专利实施许可合同》5、公证书、卡通娃实物、公证费发票、昆明市知识产权局专利纠纷调解书、调解笔录、案外人申诉答辩书、采购送货单一份及采购入库单一页;6、律师费发票;7、被告工商查档一份。被告提交了以下证据:1、购买发票;2、收款收据;3、照片一组。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2010年11月25日,任立华向国家知识产权局申请名称为满族卡通娃的外观设计专利,2011年6月8日获得授权,专利号为ZL20103063××××.3,该专利现处于保护期内。该专利图片中呈现一个头大身体小,佩戴和穿着有样式、配饰及图案设计较为复杂的头饰和裙装的民族卡通娃形象。2012年4月15日,任立华授权昆明憨夯民间手工艺品有限公司排他实施该专利,有效期至2017年4月14日。2013年11月18日任立华申请公证处在昆明长水机场2号登机口附近门
摘要
本案争议的问题是:一、被控侵权卡通娃是否落入原告外观设计专利权的保护范围;二、若落入,被告是否实施了侵权行为;三、若实施,被告如何承担法律责任。两原告提交了下列证据:1、任立华身份证;2、昆明憨夯民间手工艺品有限公司营业执照等;3、外观设计专利证书、年费发票;4、《专利实施许可合同》5、公证书、卡通娃实物、公证费发票、昆明市知识产权局专利纠纷调解书、调解笔录、案外人申诉答辩书、采购送货单一份及采购入库单一页;6、律师费发票;7、被告工商查档一份。被告提交了以下证据:1、购买发票;2、收款收据;3、照片一组。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2010年11月25日,任立华向国家知识产权局申请
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆知民初字第372号原告任立华,女,1969年4月16日生,汉族,云南省昆明市人,现住昆明市五华区。原告昆明憨夯民间手工艺品有限公司。住所:昆明市西坝新村****。法定代表人任立华,该公司总经理。两原告委托代理人邓金荣,云南乾太律师事务所律师,特别授权代理。被告云南红锦生物科技有限公司。住所:昆明市经开区经开路**科技创新园**/div>法定代……