产品销售者责任纠纷 （2021）豫15民终794号

消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。本案中，被告百家来查山店向原告姚彬彬出售变质食品，违反了相关法律规定，对其合理损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知识不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿。本案中，被告百家查山店销售变质食品，未依法履行进货查验义务，其行为已经构成“明知”，故对原告要求被告百家来查山店赔偿其99元的诉讼请求，法院予以支持。关于被告百家来公司，因向其下级机构百家查山店配送以上不符合食品安全标准的食品，其对该损失应承担连带清偿责任。关于原告主张的要求被告停止侵害、登报赔礼道歉及赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，二被告销售变质产品虽对二原告的身体造成了一定的损伤，但未对其人格尊严等造成伤害，该请求无事实及法律依据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十六条、第十八条、第四十条之规定，判决如下：一、被告信阳百

消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。本案中，被告百家来查山店向原告姚彬彬出售变质食品，违反了相关法律规定，对其合理损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知识不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿。本案中，被告百家查山店销售变质食品，未依法履行进货查验义务，其行为已经构成“明知”，故对原告要求被告百家来查山店赔偿其99元的诉讼请求，法院予以支持。关于被告百家来公司，因向其下级机构百家查山店配送以上不符合食品安全标准的食品，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终794号上诉人（原审原告）：姚彬彬，女，1994年9月13日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：赵玉梅，女，1972年4月18日生，汉族，住信阳市平桥区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：肖军，信阳市平桥区诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：信阳市百家来生活超市有限公司查山分店，住所地：河南省信阳市平桥区查山乡……