财产损害赔偿纠纷 (2015)延中民一终字第45号
裁判要旨
故意侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告吴金秀因不能上车生气而踹原告驾驶的吉H894**号面包车的车门,导致该车辆车门受损,对此应当承担侵权责任。因此原告要求被告赔偿车辆维修费500元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩解称,踹到了车轮胎,未踹车门,而且公安机关对其做的询问笔录不真实,但未提供充足的证据加以证明,故对被告的辩解本院不予采纳。原告驾驶的吉H894**号面包车进行了维修,但未能提供充分的证据证明维修天数;该车辆并非营运车辆,原告亦未能提供证据证明其误工损失,故原告要求被告赔偿车辆误工费1500元的诉讼请求,事实不清,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告吴金秀于本判决生效之日立即赔偿原告王波密车辆维修费500元;二、驳回原告王波密的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告吴金秀负担。吴金秀不服原审判决,上诉称:王波密
摘要
故意侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告吴金秀因不能上车生气而踹原告驾驶的吉H894**号面包车的车门,导致该车辆车门受损,对此应当承担侵权责任。因此原告要求被告赔偿车辆维修费500元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩解称,踹到了车轮胎,未踹车门,而且公安机关对其做的询问笔录不真实,但未提供充足的证据加以证明,故对被告的辩解本院不予采纳。原告驾驶的吉H894**号面包车进行了维修,但未能提供充分的证据证明维修天数;该车辆并非营运车辆,原告亦未能提供证据证明其误工损失,故原告要求被告赔偿车辆误工费1500元的诉讼请求,事实不清,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第45号上诉人(原审被告):吴金秀。委托代理人:孙淑芬(系吴金秀姨)。被上诉人(原审原告):王波密。委托代理人:陈美(系王波密妻子)。上诉人吴金秀因与被上诉人王波密财产损害赔偿纠纷一案,不服安图县人民法院(2014)安白民初字第226号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴金秀的委……