民间借贷纠纷 （2019）辽74民终115号

一审判决认定基本事实不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。王桂茹以欠条为依据对孙鹏提起民间借贷诉讼，其所陈述的事实和理由确有明显不合常理之处，但即使孙鹏依据基础法律关系提出抗辩，一审法院也应查明当事人之间的真实基础法律关系，而本案中孙鹏经传票传唤未到庭应诉且未提出任何抗辩意见，则更应查明涉案资金流转和欠条形成的相关事实，确定当事人之间真实的基础法律关系后作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初316号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人王桂茹预交的二审案件受理费4600元予以退回。 审判长　　兰颖 审判员　　张原 审判员　　裴舟 二〇一九年十二月十七日 书记员　　蔡跃 来自：www.

一审判决认定基本事实不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。王桂茹以欠条为依据对孙鹏提起民间借贷诉讼，其所陈述的事实和理由确有明显不合常理之处，但即使孙鹏依据基础法律关系提出抗辩，一审法院也应查明当事人之间的真实基础法律关系，而本案中孙鹏经传票传唤未到庭应诉且未提出任何抗辩意见，则更应查明涉案资金流转和欠条形成的相关事实，确定当事人之间真实的基础法律关系后作出裁

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终115号 上诉人（原审原告）：王桂茹，女，1967年3月2日出生，汉族，辽河药业职工，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王晓声，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙鹏，男，1987年5月30日出生，汉族，无业，现住北京市顺义区。 上诉人王桂茹因与被上诉人孙鹏民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7……