分期付款买卖合同纠纷 （2018）冀01民终3257号
裁判要旨
由于当事人在二审期间提供了新的事实和证据，导致一审判决认定的基本案件事实不清。案涉买卖合同系出卖人保留所有权的分期付款买卖合同，宏远汽贸公司在二审中明确表示其于2016年5月份收回了涉案车辆，并主张其是依照合同约定行使的合同标的物取回权。因此，本案应当依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条有关“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明细低于市场价格的除外”的规定进行审理并作出判决。重审时应当查明宏远汽贸公司是否已将涉案车辆另行出售？宏远汽贸公司另行出售的价格是否明显低于市场价格？宏远汽贸公司另行出售涉案车辆所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后有无剩余？综上，依照《中
摘要
房芳、元氏县宏远汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷二审民事裁定书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3257号上诉人（原审被告）：房芳，女，1981年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：元氏县宏远汽车贸易有限公司，住所地河北省元氏县陈村村南。法定代表人：史文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晓然，该公司……