金融借款合同纠纷 (2019)鲁06民初269号

案号
(2019)鲁06民初269号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

原告与被告绿灯酿酒公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按合同约定履行义务。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告绿灯酿酒公司借款后未依约返还借款、支付利息,构成违约,应承担返还借款本息的义务及逾期还款的违约责任。故原告要求被告绿灯酿酒公司返还借款本金并按合同约定支付利息,本院予以支持。原告与被告锐志贸易公司、车延青签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。被告锐志贸易公司、车延青均应按保证合同约定承担保证责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告烟台绿灯酿酒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3500万元以及利息514539.63元(暂计算至2019年4月20日),并自2019年4月21日至实际给付之日,仍按借款合同约定的利率计付利息、逾期利息及复利给原告。二

摘要

原告与被告绿灯酿酒公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按合同约定履行义务。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告绿灯酿酒公司借款后未依约返还借款、支付利息,构成违约,应承担返还借款本息的义务及逾期还款的违约责任。故原告要求被告绿灯酿酒公司返还借款本金并按合同约定支付利息,本院予以支持。原告与被告锐志贸易公司、车延青签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。被告锐志贸易公司、车延青均应按保证合同约定承担保证责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初269号原告:山东海阳农村商业银行股份有限公司,住所地:海阳市海阳路208号。负责人:王彤辉,董事长。委托诉讼代理人:秦汉唐,山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜文成,山东鲁信律师事务所律师。被告:烟台绿灯酿酒有限公司,住所地:山东省海阳市区海政路58号。法定代表人:孙淳娥,经理。被告:烟台锐志国际贸易有限公司,住所地:山东省海……