金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1617号

本案系晋江农商行英林支行与敦煌大酒店、艾格斯顿公司、洪祖良、洪仲育之间因金融借款合同关系引起的纠纷。因洪仲育系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。晋江农商行英林支行与敦煌大酒店签订的的《借款合同》，与敦煌大酒店、艾格斯顿公司签订的《抵押借款合同》，与洪祖良、洪仲育签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。现借款期限已届满，敦煌大酒店未能足额还本付息，晋江农商行英林支行起诉要求敦煌大酒店偿还尚欠的借款本金3000万元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。艾格斯顿公司自愿以其所有的址在福建省晋江市艾格斯顿服装织造有限公司1-11幢的房地产[房屋所有权证号：晋房权证英林字第××号]作为抵押担保并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，晋江农商行英林支行享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。洪祖良、洪仲育自

本案系晋江农商行英林支行与敦煌大酒店、艾格斯顿公司、洪祖良、洪仲育之间因金融借款合同关系引起的纠纷。因洪仲育系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。晋江农商行英林支行与敦煌大酒店签订的的《借款合同》，与敦煌大酒店、艾格斯顿公司签订的《抵押借款合同》，与洪祖良、洪仲育签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。现借款期限已届满，敦煌大酒店未能足额还本付息，晋江农商行英林支行起诉要求敦煌大酒店

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1617号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行。住所地：福建省晋江市英林镇九三路。统一社会信用代码：91350582589583770F。代表人：陈江锋，该行行长。委托诉讼代理人：李佳凡，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该行工作人员。被告：晋江市英林敦煌大酒店。住所地：福建省晋江市英林英伍路中段。统一社会信用代……