恢复原状纠纷 （2013）浙杭民终字第2075号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。经现场勘察并向门窗制作安装部门了解，章光美家被损坏的仿铜门无法恢复原状，只能折价赔偿；而罗马柱及真铜拉手仍具有使用价值，故汪卫中应赔偿原告仿铜门被损坏的损失4745元。章光美家的违章建筑，应由有相关职权的行政部门处理，不属于法院民事诉讼的受案范围，故对汪卫中的反诉请求，原审法院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，原审法院于2013年6月8日判决：一、江卫中应于判决生效之日起十日内赔偿章光美仿铜门损失4745元；二、驳回章光美的其他诉讼请求；三、驳回江卫中的反诉。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由章光美负担30元，由江卫中负担20元。宣判后，汪卫中不服，向本院提起上诉，称：一、关于本案恢复原状的事实。汪卫中在将章光美非法占用道路恢复过程中将章光美大门弄出凹洞后，在相关部门调解下达成修复协议，之所以未能及时履行也是基于无法修复的原因，而双方在赔偿费用上又不能达成一致。汪卫中认为，大门被汪卫中不慎损坏也

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。经现场勘察并向门窗制作安装部门了解，章光美家被损坏的仿铜门无法恢复原状，只能折价赔偿；而罗马柱及真铜拉手仍具有使用价值，故汪卫中应赔偿原告仿铜门被损坏的损失4745元。章光美家的违章建筑，应由有相关职权的行政部门处理，不属于法院民事诉讼的受案范围，故对汪卫中的反诉请求，原审法院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，原审法院于2013年6月8日判决：一、江卫中应于判决生效之日起十日内赔偿章光美仿铜门损失4745元；二、驳回章光美的其他诉讼请求；三、驳回江卫中的反诉。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2075号上诉人（原审被告、反诉原告）：江卫中。委托代理人：徐小莲。被上诉人（原审原告、反诉被告）：章光美。委托代理人：吴贇帅。委托代理人：吴贇喆。上诉人汪卫中因yi与被上诉人章光美恢复原状纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2012）杭桐民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进……