承揽合同纠纷 （2019）冀01民终5007号

根据该院查明的事实，针对双方争议的问题，分别论述如下：一、关于双方签订的《尾气治理回收合同》应否解除的问题。根据查明的事实，可以证实自腾泰公司给智裕公司安装尾气回收治理设备后，腾泰公司虽提出过设备改造调试方案并对设备调试工作有过分三步进行的计划安排，也做过调试，但至今已有将近三年的时间却一直未将设备调试到正常运行的状态，智裕公司购买设备的目的根本无法实现，结合诉争设备的安装需智裕公司提供配套公用工程以及诉争设备长期不能使用的情况，给智裕公司造成损失客观存在。依据双方签订的《尾气治理回收合同》约定，设备安装完毕三个月仍不能正常运行或者设备运行效果不能达到技术协议标准视为违约，智裕公司有权选择终止合同。现智裕公司要求解除合同，腾泰公司同意解除合同，故对于智裕公司要求解除双方签订的《尾气治理回收合同》的诉求，予以支持。二、关于智裕公司主张的设备款40万元应否返还及智裕公司主张的违约金10万元应否支付，以及智裕公司主张的腾泰公司应否将其制造的设备拆卸运回的问题。双方签订的《尾气治理回收合同》约定，设备安装完毕三个月仍不能正常运行或者设备运行效果不能达到技术协议标准视为违约，如果腾泰公司违约，智

根据该院查明的事实，针对双方争议的问题，分别论述如下：一、关于双方签订的《尾气治理回收合同》应否解除的问题。根据查明的事实，可以证实自腾泰公司给智裕公司安装尾气回收治理设备后，腾泰公司虽提出过设备改造调试方案并对设备调试工作有过分三步进行的计划安排，也做过调试，但至今已有将近三年的时间却一直未将设备调试到正常运行的状态，智裕公司购买设备的目的根本无法实现，结合诉争设备的安装需智裕公司提供配套公用工程以及诉争设备长期不能使用的情况，给智裕公司造成损失客观存在。依据双方签订的《尾气治理回收合同》约定，设备安装完毕三个月仍不能正常运行或者设备运行效果不能达到技术协议标准视为违约，智裕公司有权选择终止

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5007号 上诉人（原审被告）：石家庄市滕泰环保设备有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1103室。 法定代表人：崔贵芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵胜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈桂彬，河北侯凤梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北智裕橡胶助剂有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县唐邱乡……