合伙协议纠纷 （2015）宿中民终字第02483号

张金夫与刘春、刘一楼之间的合伙事务无法维系，合伙关系已经终止，故各方应当对合伙财产、合伙债权、债务进行清算。根据双方陈述及鉴定报告，各方之间合伙收与支相抵后，尚有盈余。张金夫为合伙事务代为支出的21108.70元应当先从合伙盈余中支付，故确定刘春、刘一楼和张金夫三方合伙最终盈余389669.48元。各方对合伙终止时合伙财产的分割没有约定，故应参照刘春、刘一楼和张金夫对合伙投入的比例对合伙盈余进行分配。一审法院判决：一、被告刘春、刘一楼于本判决生效后十日偿还原告张金夫垫付款21108.70元；二、被告刘春、刘一楼于本判决生效后十日给付原告张金夫合伙盈余116521.22元。本院二审期间，诉人刘春、刘一楼围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘春、刘一楼二审申请证人张某出庭作证，证明目的：1、支出的19张模板、木方的464051元单据不应认定为重复列支；2、计算合伙收入时将出售废品等回收款229165元计算在收入一项中，而在合伙支出中又将此款算作支出，属于认定错误。上诉人张金夫对证人证言发表质证意见：证人证言真实性无法核实，根据各方签订的合作协议要求所有的票

张金夫与刘春、刘一楼之间的合伙事务无法维系，合伙关系已经终止，故各方应当对合伙财产、合伙债权、债务进行清算。根据双方陈述及鉴定报告，各方之间合伙收与支相抵后，尚有盈余。张金夫为合伙事务代为支出的21108.70元应当先从合伙盈余中支付，故确定刘春、刘一楼和张金夫三方合伙最终盈余389669.48元。各方对合伙终止时合伙财产的分割没有约定，故应参照刘春、刘一楼和张金夫对合伙投入的比例对合伙盈余进行分配。一审法院判决：一、被告刘春、刘一楼于本判决生效后十日偿还原告张金夫垫付款21108.70元；二、被告刘春、刘一楼于本判决生效后十日给付原告张金夫合伙盈余116521.22元。本院二审期间，诉人刘春

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02483号上诉人（原审原告）张金夫。委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘春。委托代理陈精炼，江苏以兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘一楼。委托代理人陈精炼，江苏以兴律师事务所律师。上诉人张金夫因与上诉人刘春、刘一楼合伙协议纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00211号民事判决……