金融借款合同纠纷 （2017）湘04民初175号

原告民生银行衡阳分行所提交的18份证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院依法予以确认，可以作为本案的定案证据。被告赵自清、李娜、赵自秋、冯昌莉、赵自展、金宇公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明，2015年6月27日，原告民生银行衡阳分行与被告金虎公司签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定金虎公司向原告借款3500万元，借期12个月，自2015年6月26日至2016年6月26日；借款用途为借新还旧；借款利率为年利率6.63%。合同还对借款利息、还款、担保、违约及承担责任等其他事项进行了约定。当日，原告发放了3500万元借款至被告金虎公司设立在原告处的账户上，被告金虎公司用该笔借款偿还了其之前所欠原告的借款。2015年7月7日，被告金虎公司与原告签订《质押合同》，合同约定金虎公司以其在衡阳市金虎房地产开发有限公司1020万股权质押给原告，为被告金虎公司向原告借款3500万元本息提供担保。合同还对其他事项进行了约定。2015年6月26日，被告赵自清、李娜与原告民生银行衡阳分行签订《担保合同》，合同约定赵自清、李娜对被告金虎公司向原告借款3500万元本息承担连带责任保证。

原告民生银行衡阳分行所提交的18份证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院依法予以确认，可以作为本案的定案证据。被告赵自清、李娜、赵自秋、冯昌莉、赵自展、金宇公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明，2015年6月27日，原告民生银行衡阳分行与被告金虎公司签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定金虎公司向原告借款3500万元，借期12个月，自2015年6月26日至2016年6月26日；借款用途为借新还旧；借款利率为年利率6.63%。合同还对借款利息、还款、担保、违约及承担责任等其他事项进行了约定。当日，原告发放了3500万元借款至被告金虎公司设立在原告处的账户上，被告金虎公司用该

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民初175号原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行。负责人左浩，该分行行长。委托代理人匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托代理人彭华化，中国民生银行股份有限公司衡阳分行员工。被告湖南金虎再生资源集团有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇。法定代表人赵自秋，该公司董事长。委托代理人许育平，湖南天戈律师事务所律师。被告赵自清，男，。被告李……