合同纠纷 （2017）晋08民终3802号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但当事人约定不得转让的情形除外。鑫源公司与汇龙公司及李某签订的《保证担保借款合同》第七条第3项约定，“各方不得擅自将本合同项下的权利、义务转让给第三者”，汇龙公司对此无异议，但其在未征得鑫源公司同意的情况下，即召开股东会议，单方决定将债权转让给董涛、刘晓红的行为违反双方约定和法律规定，无效。董涛、刘晓红辩称的债权转让协议已通知鑫源公司的理由，违反了《保证担保借款合同》的约定及法律规定；该辩称理据不力，不予采纳。判决：汇龙公司与董涛、刘晓红于2017年3月2日签订的《债权转让协议》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由汇龙公司负担。在二审中，双方当事人对原判认定的基本事实没有异议，本院对原判认定的基本事实予以确认。根据上诉请求及答辩意见，本案争议焦点有两项：1、本案是否属重复立案？2、《债权转让协议》是否有效？二审中，当事人针对争议焦点没有提交新证据。本院查明，董涛、刘晓红作为原告诉被告鑫源公司民间借贷纠纷案于2017年3月31日在本院立案，诉讼请求为：判令鑫源公司支付2473万元借款本息，案号为：（2017）晋08民初20号，该案尚未
摘要
上诉人运城市盐湖区汇龙小额贷款有限责任公司与被上诉人山西鑫源兄弟实业集团有限公司及原审第三人董涛、刘晓红合同纠纷-民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3802号上诉人（原审被告）：运城市盐湖区汇龙小额贷款有限责任公司。被上诉人（原审原告）：山西鑫源兄弟实业集团有限公司。原审第三人：董涛。原审第三人：刘晓红。上诉人运城市盐湖区汇龙小额贷款有限责任公司（以下简称汇龙公司）因与被上诉人山西鑫源兄弟实业集团有限公司（以下简称鑫源公司）及原审第三人董涛、刘晓红合同纠纷一案，不服山西省运城市盐……