民间借贷纠纷 (2017)湘01执异99号

案号
(2017)湘01执异99号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

本院查封的涉案房屋及土地均存在抵押权,且设定抵押的土地并不影响土地上房屋的销售。异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司所提交的评估报告是单方面制作出具,且申请人申忠红不予认可,不予采纳。异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司并未提供确实充分证据证明存在明显超标的查封情形。综上,异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司的异议理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  谭斯元审判员  盛知霜审判员  熊孟良二〇一七年五月十二日书记员  陈文佳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院

摘要

本院查封的涉案房屋及土地均存在抵押权,且设定抵押的土地并不影响土地上房屋的销售。异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司所提交的评估报告是单方面制作出具,且申请人申忠红不予认可,不予采纳。异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司并未提供确实充分证据证明存在明显超标的查封情形。综上,异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司的异议理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回异议人耒阳市龙腾房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  谭斯元审判员  盛知霜审

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执异99号异议人(被申请人)耒阳市龙腾房地产开发有限公司,住所地湖南省耒阳市金阳路口。法定代表人蒋亚龙。委托代理人刘延泉,湖南教正律师事务所律师。申请人申忠红,男,汉族,1969年11月9日出生,住广东省惠州市惠阳区。委托代理人史建权,湖南回归线律师事务所律师。本院在审查申请人申忠红与被申请人耒阳市龙腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中……