税务行政管理（税务） （2019）津01行终807号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓利害关系是指，作为行政诉讼的原告，应当主张维护属于自身的合法权益，并且该权益可能受到了被诉行政行为的侵害。《税收违法行为检举管理办法》虽然赋予了单位、个人向税务机关提供纳税人、扣缴义务人税收违法行为线索的权利，但税务行政部门对于检举所作的处理，与检举人自身合法权益没有直接关系，因此检举人与税务行政部门对检举的处理行为不具有利害关系，检举人不具备提起行政诉讼的原告资格。原告刘淑钧向被告国家税务总局天津市税务局反映天津市和平区海河综合开发办公室及天津市和平区小白楼房管站存在偷税、漏税、抗税、逃税、避税的行为，要求被告国家税务总局天津市税务局予以查处，明显属于与原告本人合法权益没有直接关系的一般性检举。原告刘淑钧作为检举人，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。同时，被告国家税务总局天津市税务局的履职行为对原告刘淑钧的合法权益也明显不产生实际影响，原告刘淑钧对被告国家税务总局天津市税务局的起诉应当予以驳回。被告国家税务总局作出被诉《行政复议决定书》，以被告国家税

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓利害关系是指，作为行政诉讼的原告，应当主张维护属于自身的合法权益，并且该权益可能受到了被诉行政行为的侵害。《税收违法行为检举管理办法》虽然赋予了单位、个人向税务机关提供纳税人、扣缴义务人税收违法行为线索的权利，但税务行政部门对于检举所作的处理，与检举人自身合法权益没有直接关系，因此检举人与税务行政部门对检举的处理行为不具有利害关系，检举人不具备提起行政诉讼的原告资格。原告刘淑钧向被告国家税务总局天津市税务局反映天津市和平区海河综合开发办公室及天津市和平区小白楼

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终807号上诉人（原审原告）刘淑钧，女，1945年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人李哲轩，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局天津市税务局，住所地天津市河**民主道**。法定代表人牟信勇，局长。委托代理人魏海沧，国家税务总局天津市税务局干部。被上诉人（原审被告）国家税务总局，，住所地北京市海淀区羊坊店……