合伙协议纠纷 （2016）赣03民终772号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现王凯要求谢磊支付211号、104号剩余房款51万元，并按月息2分承担王凯从2015年1月31日至履行债务之日的经济损失，经查，王凯与谢磊合伙经营八达花园项目，之后双方进行合伙清算，双方就合伙事宜出具相应的收条、欠条，该收条中载明王凯诉请的两套房屋折抵作价38万元，已包含在王凯支付给谢磊的退股款233万元中。王凯庭审中亦未提交该两套房屋系谢磊强占，房屋价值为89万元的证据，王凯的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王凯的诉讼请求。案件受理费9100元，由王凯承担。本案二审期间，上诉人王凯向本院提交以下证据：证据一：施工图两份。拟证明：争议房屋是王凯投资将商铺改为住宅和车库的。经质证，被上诉人谢磊对该证据的真实性无异议，认为不能证实是王凯投资的，当时是王凯和谢磊共同改造八

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现王凯要求谢磊支付211号、104号剩余房款51万元，并按月息2分承担王凯从2015年1月31日至履行债务之日的经济损失，经查，王凯与谢磊合伙经营八达花园项目，之后双方进行合伙清算，双方就合伙事宜出具相应的收条、欠条，该收条中载明王凯诉请的两套房屋折抵作价38万元，已包含在王凯支付给谢磊的退股款233万元中。王凯庭审中亦未提交该两套房屋系谢磊强占，房屋价值为89万元的证据，王凯的诉请于法无据，不予

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终772号上诉人（原审原告）：王凯，男，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：陈文解，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张协，江西宏正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谢磊，男，汉族，现住萍乡市。上诉人王凯因与被上诉人谢磊合伙协议纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院受……