买卖合同纠纷 （2016）豫04民终1321号

四川化工公司与润辉商贸公司存在长期的购销合作关系，购销合同签订后，双方应按合同约定全面履行各自义务。2014年4月25日双方签订的《钢材购销合同》，备注部分第一条载明：2014年已发货重量为398吨，金额以实际发货为准。显然，在该份合同签订前，润辉商贸公司已发货398吨，该条是对2014年4月25日前已经发货数量的重新确认。从双方所签数份合同中不同规格钢板的单价看，最低单价为4400元／吨，原审认定并支持润辉商贸公司自愿以该单价计算欠款为1751200元并无不当。2015年1月29日双方签订的《钢材购销合同》后，润辉商贸公司已将8块钢板价值200815.6元钢材交付完毕，四川化工公司亦盖章确认收到该批钢材，故该份购销合同真实有效。故上述两份合同价款共计1952015.6元，四川化工公司应当支付给润辉商贸公司。四川化工公司上诉称其已支付润辉商贸公司1663000元，尚欠其305574.05元货款，并非原审认定的1952015.6元。因仅从2014年4月25日所签购销合同载明的数量及已经发货数量看，润辉商贸公司供货数量已超出398吨，其价值也超出四川化工公司主张的总共供货价值196多万元，

四川化工公司与润辉商贸公司存在长期的购销合作关系，购销合同签订后，双方应按合同约定全面履行各自义务。2014年4月25日双方签订的《钢材购销合同》，备注部分第一条载明：2014年已发货重量为398吨，金额以实际发货为准。显然，在该份合同签订前，润辉商贸公司已发货398吨，该条是对2014年4月25日前已经发货数量的重新确认。从双方所签数份合同中不同规格钢板的单价看，最低单价为4400元／吨，原审认定并支持润辉商贸公司自愿以该单价计算欠款为1751200元并无不当。2015年1月29日双方签订的《钢材购销合同》后，润辉商贸公司已将8块钢板价值200815.6元钢材交付完毕，四川化工公司亦盖章确认

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1321号上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司设备制造分公司，住所地：广汉市。负责人冯瑞祥。委托代理人熊国庆，四川德阳万寿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舞钢市润辉商贸有限公司，住所地舞钢市。法定代表人李东辉，总经理。上诉人四川省化工建设有限公司设备制造分公司（以下简称四川化工公司）与被上诉人舞钢市润辉商贸有限公司（以下简称……