修理合同纠纷 (2017)云08民终228号

案号
(2017)云08民终228号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2017
地域
云南省普洱市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

过华明将国机重工挖掘机交通达修理厂修理,并已支付部分修理费给通达修理厂,双方的承揽合同关系成立。通达修理厂在修理期间修理国机重工挖掘机被他人强行拉走,未完成承揽工作。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”通达修理厂应退还过华明预交的修理费3300元。关于国机重工挖掘机的赔偿问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。”涉案国机重工挖掘机在通达修理厂修理期间因经济纠纷被他人强行拉走,过华明不能举有效证据证明涉案国机重工挖掘机的具体型号、购买时间、新旧程度,无法确定该机械的具体价值,故对过华明的该项诉讼请求,不予采信。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十四条、第二百六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、普洱市思茅区通达工程机械职业培训修理厂应于本判决生效之日起十五日内一次性退还过华明修理费3300元;二、驳回过华

摘要

过华明将国机重工挖掘机交通达修理厂修理,并已支付部分修理费给通达修理厂,双方的承揽合同关系成立。通达修理厂在修理期间修理国机重工挖掘机被他人强行拉走,未完成承揽工作。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”通达修理厂应退还过华明预交的修理费3300元。关于国机重工挖掘机的赔偿问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。”涉案国机重工挖掘机在通达修理厂修理期间因经济纠纷被

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终228号上诉人(原审原告):过华明,男,1954年11月2日生,住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人:孔梓州,云南聚哲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):普洱市思茅区通达工程机械职业培训修理厂。经营场所云南省普洱市思茅区振兴南路(兰花油站旁)。经营者:吴龙帅,男,1971年1月28日生,普洱市思茅区通达工程机……