民间借贷纠纷 （2017）豫01民终18651号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告持有的股金证上印鉴显示为郑州市银兴典当行，股金证内容里显示的记账朱振江、出纳李静均系郑州市银兴典当行当时的员工，该院对股金证的真实性予以确认。根据被告成立初期档案记载，原告的父亲李守之并非被告的股东，结合被告提供的相关证据以及被告开展业务的性质，该院认为原告持有的股金证系郑州市银兴典当行给原告出具的债权凭证，根据郑州市经济贸易委员会的批复，郑州市银兴典当行改制为被告后，债权、债务由新公司承担，故原告主张被告偿还155000元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。原告主张被告支付利息208066．36元，利息暂算至2017年6月3日，之后计算至实际清偿之日，其中115000元的利息是以115000元为本金，按约定的股息率即年利率7．56％，自借款之日即1999年1月25日暂计算至实际立案之日即2017年6月3日；其中40000元的利息，按照银行同期贷款利率根据银行利率的变化，分阶段计算，自
摘要
郑州市银兴典当有限责任公司、李娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18651号上诉人(原审被告)：郑州市银兴典当有限责任公司，住所地郑州市金水区黄河路126号。法定代表人：吕世民，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李莹莹，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玲玉，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李娜，女，汉族，1955年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王磊，……