合伙协议纠纷 （2019）闽01民终6721号

合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案郑伟和黄仁建、黄谊、杨创标签订的合伙协议即《合伙购车协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。郑伟当庭明确其诉请第一项解除《合伙购车协议》系解散合伙体的意思。关于“郑伟能否请求解除《合伙购车协议》，解散合伙体”的这一案件争议焦点，具体分析如下：第一、（2016）闽0104民初2754号一审民事判决及（2018）闽01民终1409号二审民事判决已明确认定，郑伟向黄建炜转让合伙份额，未征求其他合伙人意见，于2014年1月17日与黄建炜、黄仁建签订《股权转让协议》，将其名下的合伙体份额转让给黄建炜，且黄谊、杨创标亦明确表示不同意郑伟向黄建炜转让合伙份额。双方签订的《合伙购车协议》第四条“各方权利”约定，“任何一方单独对合伙车辆的再次转让等有关合伙车辆的占有、使用、收益、处分的重大事项作出决定均属无效且视为违约……”。因此，郑伟未征求其他合伙人意见向黄建炜转让合伙体份额，该行为属于影响合伙体的重大事项，故应参照适用上述协

合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案郑伟和黄仁建、黄谊、杨创标签订的合伙协议即《合伙购车协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。郑伟当庭明确其诉请第一项解除《合伙购车协议》系解散合伙体的意思。关于“郑伟能否请求解除《合伙购车协议》，解散合伙体”的这一案件争议焦点，具体分析如下：第一、（2016）闽0104民初2754号一审民事判决及（2018）闽01民终1409号二审民事判决已明确认定，郑伟向黄建炜转让合伙份额，未征求其他合伙人意见，于2014年1月17日与黄建炜、黄仁建签订《股权

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6721号 上诉人（原审原告）：郑伟，男，1959年2月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张雅，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云龙，福建闽润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄仁建，男，1956年10月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所律……