企业借贷纠纷 （2017）苏05民初字494号
裁判要旨
本案借款合同中的保证人周建新系香港居民，故应当参照涉外民事关系的法律适用规定解决相关争议。因双方未约定合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。与保证合同有最密切联系的借款合同成立于泓润小贷和志合金公司之间，两者均系内地法人，借款合同及保证合同签订地位于苏州，故涉及周建新的保证合同关系，应适用我国内地法律。 泓润小贷与志合金公司之间的借款合同关系，以及与李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司之间的保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。 在泓润小贷按约履行合同义务后，志合金公司未能按约支付利息，在借款到期后也未能按约归还借款本息，已构成违约，故泓润小贷要求志合金公司归还借款本金、支付利息并按年利率24%计算罚息的诉讼请求应予以支持。志合金公司认为实际用款人是李海根，因该主张不影响借款人主体的认定，故本院不予理涉。泓润小贷为实现债权而产生的律师费85800元，因授信合同有明确约定，且该金额并不违反江苏省律师收费标
摘要
苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与苏州市志合金建筑装饰工程有限公司、李海根等企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初字494号 原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。 法定代表人：徐之伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 被告：苏州市志合金建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道728号 法定代表人：朱兴林，该公司执行……