金融借款合同纠纷 （2010）浙温商终字第346号

合法的借贷关系受法律保护。被告华孚公司因故向原告借款，双方签订的《综合授信额度合同》和《贷款合同》及原告与其他被告先后签订的《最高额保证担保合同》等，合同条款齐全，内容合法，均系各方当事人的真实意思表示，系有效民事合同，应受法律保护。现原告请求华孚公司偿付借款本息及置业公司承担抵押担保责任，丹孚公司、万友公司、陈丹阳、李玉藻、郑显法承担连带偿还责任，合法合理，予以支持。被告拒不偿付，显系无理。本案债权既有债务人提供物的担保又有保证人，在债权人（原告）与债务人（被告）有约定无需先行处分担保物实现债权的情况下，债权人（原告）既可以先就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。被告陈丹阳、李玉藻辩称物的担保与人的担保不能同时承担，应由原告选择其中之一作为担保的承担方式的主张，于法无据，对其主张不予采纳。各担保人在各自担保的范围内承担担保责任。被告万友公司、郑显法经传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二

合法的借贷关系受法律保护。被告华孚公司因故向原告借款，双方签订的《综合授信额度合同》和《贷款合同》及原告与其他被告先后签订的《最高额保证担保合同》等，合同条款齐全，内容合法，均系各方当事人的真实意思表示，系有效民事合同，应受法律保护。现原告请求华孚公司偿付借款本息及置业公司承担抵押担保责任，丹孚公司、万友公司、陈丹阳、李玉藻、郑显法承担连带偿还责任，合法合理，予以支持。被告拒不偿付，显系无理。本案债权既有债务人提供物的担保又有保证人，在债权人（原告）与债务人（被告）有约定无需先行处分担保物实现债权的情况下，债权人（原告）既可以先就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。被告陈丹阳、李

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第346号上诉人（原审被告）：台州丹孚彩色包装有限公司。住所地：浙江省玉环县珠港镇城关三合潭工业区。法定代表人：李玉藻，该公司董事长。委托代理人：金蕾，上海邑鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。负责人：涂咸阳，该办事处主任。委托代理人：赵陆龙，男，19……