民间借贷纠纷 (2017)吉05民终1794号
裁判要旨
赵云龙、通化县弘旺公司未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。但从姜清岩提供的赵云龙、通化县弘旺公司出具的有赵云龙签名及通化县弘旺公司盖章的借条一份,足以证明在本案中主张的事实,故对姜清岩主张的事实予以确认遂判决:赵云龙、通化县弘旺公司于本判决生效后立即偿还姜清岩欠款29万元,并自2016年9月2日开始按年利率6%承担利息至还清时止。二审查明事实如下:通化县弘旺公司为自然人独资公司,其法定代表人赵玉堂为赵云龙父亲,赵云龙在该公司任经理职务。2014年,赵云龙通过他人介绍,以通化县弘旺公司经营用款为由,向姜清岩借款27万元,并出具了借据;2015年赵云龙再次向姜清岩借款2万元,并于2015年9月1日重新为姜清岩了具了29万元《借条》:今向姜清岩借款29万元用于公司经营,借期一年,借款人赵云龙、借款公司通化县弘旺公司。该借条上盖有“通化县弘旺有限责任公司”印章。赵云龙在出具该《借条》时,同意按3分支付借款利息。借款到期后,赵云龙、通化县弘旺公司分文未还。本院认为,二审时,赵云龙对借款数额及一审判决的利息标准并无异议。赵云龙承认上述借款系2013年、2014年延续而来,并提交了当时的借据。当时的借
摘要
赵云龙、通化县弘旺公司未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。但从姜清岩提供的赵云龙、通化县弘旺公司出具的有赵云龙签名及通化县弘旺公司盖章的借条一份,足以证明在本案中主张的事实,故对姜清岩主张的事实予以确认遂判决:赵云龙、通化县弘旺公司于本判决生效后立即偿还姜清岩欠款29万元,并自2016年9月2日开始按年利率6%承担利息至还清时止。二审查明事实如下:通化县弘旺公司为自然人独资公司,其法定代表人赵玉堂为赵云龙父亲,赵云龙在该公司任经理职务。2014年,赵云龙通过他人介绍,以通化县弘旺公司经营用款为由,向姜清岩借款27万元,并出具了借据;2015年赵云龙再次向姜清岩借款2万元,并于2015年9月1日重
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1794号上诉人(原审被告):赵云龙,住通化县。上诉人(原审被告):通化县弘旺窗业有限责任公司。住所,通化县黎明开发区。法定代表人:赵玉堂,董事长。被上诉人(原审原告):姜清岩,住通化市。上诉人赵云龙、通化县弘旺窗业有限责任公司(以下简称通化县弘旺公司)因与被上诉人姜清岩民间借贷纠纷一案,不服通化市东昌区人民法院(2017)吉0502……