买卖合同纠纷 (2015)深中法民终字第1838号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同依法成立,对当事人具有法律约束力,当事人均应当依照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定支付货款,应承担付清货款及逾期付款利息的违约责任。被告有关海关费用的证据不足,不予支持;关于利息起算时间的答辩意见,予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:一、被告赵洪超于判决生效之日起十日内一次性向原告深圳松芝电器有限公司支付货款143300元以及逾期付款利息(以143300元为本金,自2014年2月13日起,按照中国人民银行同期贷款利率计至判决指定的支付之日止);二、驳回原告深圳松芝电器有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费2196元,诉前财产保全申请费1486.5元,均由被告赵洪超负担。上诉人赵洪超不服原判决,向本院提出上诉,请求:1、撤销一审判决第一项,改判上诉人仅向被上诉人支付货款110692元及利息;2、判决被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由是:首先,一审中被上诉人向法院提交的《产品销售合同》第四条的约定,货物到海关的运输费用应由被上诉人承担。该《产品销售合同》系合法有效的合同,因此被上诉人应按合同的约定履行义务。其次,上诉人一审中已
摘要
原、被告之间的买卖合同依法成立,对当事人具有法律约束力,当事人均应当依照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定支付货款,应承担付清货款及逾期付款利息的违约责任。被告有关海关费用的证据不足,不予支持;关于利息起算时间的答辩意见,予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:一、被告赵洪超于判决生效之日起十日内一次性向原告深圳松芝电器有限公司支付货款143300元以及逾期付款利息(以143300元为本金,自2014年2月13日起,按照中国人民银行同期贷款利率计至判决指定的支付之日止);二、驳回原告深圳松芝电器有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费2196元,诉前财产保全申请
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1838号上诉人(原审被告)赵洪超,男,汉族,住湖北省仙桃市。委托代理人吴劲锋,广东国晖律师事务所律师。委托代理人朱立权,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳松芝电器有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人赵松年,总经理。委托代理人谢柳思,女,汉族,住广东省深圳市南山区,系该公司职员。上诉人赵洪超因与被上诉人深圳松芝电……