借款合同纠纷 （2019）冀执复414号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。 所以，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。 现行法律和司法解释并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定。 本案中，宁高请求追加叶晓荣为被执行人，不符合法定情形，衡水中院（2019）冀11执异59号执行裁定驳回宁高变更、追加被执行人的申请，并无不当。 宁高以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》没有对是否允许追加原配偶为执行人做出规定以及未对“执行依据确定的债务是否是夫妻共同债务”进行审查为由，请求撤销衡水中院（2019）冀11执异59号执行裁定，没有法律依据，本院不予支持。 综上，复议申请人宁高的复议请求理据不足，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人
摘要
宁高、谷洪义借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复414号复议申请人（异议人、申请执行人）：宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，现住江苏省南京市。 被执行人：谷洪义，男，1956年9月9日出生，汉族，住河北省冀州市人，原冀县建筑配件厂业主，住河北省石家庄市鹿泉市高新开发区1号大街。 被申请人：叶晓荣，女，河北省冀州市人，汉族，谷洪义之妻，住河北省石家庄市鹿泉市高新开发区。 复议申请人宁高……