租赁合同纠纷 (2019)粤03执复396号
裁判要旨
追加被执行人须遵循法定主义原则,应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中,生效判决并未认定被申请人周昭如需对涉案债务承担清偿责任,我国现行法律和司法解释也没有在执行程序中追加被执行人的配偶或原配偶的规定,申请执行人如认为被执行人庄泽毫与被申请人周昭如存在恶意转移财产逃避债务的情况,应通过审判程序认定,而不是在执行程序中处理。故申请执行人的追加申请没有依据,该院不予支持。遂作出(2019)粤0303执异161号执行裁定书,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定,裁定驳回申请执行人龙辉公司请求追加被申请人周昭如为(2019)粤0303执220号案件被执行人的申请。 复议申请人龙辉公司不服上述裁定向本院申请复议,请求撤销罗湖法院(2019)粤0303执异161号执行裁定书,追加被申请人周昭如为(2019)粵0303执220号案的被执行人。其复议理由与异议理由基本相同。 本院经审查,罗湖法院查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为,本案审查的焦点为,执行程序中可否直接裁定追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人? 在执行程序中追加案外人为
摘要
追加被执行人须遵循法定主义原则,应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中,生效判决并未认定被申请人周昭如需对涉案债务承担清偿责任,我国现行法律和司法解释也没有在执行程序中追加被执行人的配偶或原配偶的规定,申请执行人如认为被执行人庄泽毫与被申请人周昭如存在恶意转移财产逃避债务的情况,应通过审判程序认定,而不是在执行程序中处理。故申请执行人的追加申请没有依据,该院不予支持。遂作出(2019)粤0303执异161号执行裁定书,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定,裁定驳回申请执行人龙辉公司请求追加被申请人周昭如为(2019)粤0303执2
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执复396号 复议申请人(申请人、申请执行人):深圳市龙辉珠宝首饰有限公司,住所地深圳市罗湖区翠竹路水贝工业区**通用厂房****西面,统一社会信用代码91440300736275832F。 法定代表人:庄辉洪。 委托诉讼代理人:盛跃进,广东众诚律师事务所律师。 被申请人:周昭如,女,1978年8月10日出生,身份证住址深圳市罗湖区。……