民间借贷纠纷 (2019)云29民终924号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。罗成荣两次出具给付平的借条,系双方当事人真实意思表示,双方借贷关系成立,受法律保护。出具借条后,罗成荣也认可收到借款。但罗成荣认为2015年9月20日的借款已偿还,付平予以否认时,其负有举证证明该借款已清偿的责任,其不能举证证明时,应承担举证不能的后果。故付平要求罗成荣偿还借款本金20000元的诉请有法律和事实依据,予以支持。2015年1月1日借款10000元时,付平、罗成荣双方在借条中约定了借期利息为月息200元,即年利率24%,未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年24%的年利率,但未约定逾期利息,出借人主张按借期利率计算逾期利息的,予以支持。2017年1月1日借款10000元时,双方在借条中约定借款利率为每月利息200元即年利率24%,未约定借款期限,且其年利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的24%的年利率;因此,付平要求按24%的年利率支付借期及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。罗成荣与付平的两次借贷,均发生在罗荣弟与罗成荣夫妻关系存续
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。罗成荣两次出具给付平的借条,系双方当事人真实意思表示,双方借贷关系成立,受法律保护。出具借条后,罗成荣也认可收到借款。但罗成荣认为2015年9月20日的借款已偿还,付平予以否认时,其负有举证证明该借款已清偿的责任,其不能举证证明时,应承担举证不能的后果。故付平要求罗成荣偿还借款本金20000元的诉请有法律和事实依据,予以支持。2015年1月1日借款10000元时,付平、罗成荣双方在借条中约定了借期利息为月息200元,即年利率24%,未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年24%的年利率,但未约定逾期利息,出借人主
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终924号上诉人(原审被告):罗成荣,男,1974年2月6日出生,彝族,住云南省大理白族自治州祥云县。被上诉人(原审原告):付平,男,1982年10月2日出生,汉族,住云南省大理白族自治州祥云县。原审被告:罗荣弟,女,现年43岁,彝族,住云南省大理白族自治州祥云县,(系罗成荣之妻)。上诉人罗成荣因与被上诉人付平、原审被告罗荣弟民……