用益物权纠纷 （2019）皖15民终1713号

从2008年发现彭宗年大范围开辟茶园至2018年期间，朱玉发没有提供证据证实其曾向彭宗年或相关部门主张权利，现朱玉发又称涉案的林地用益物权归其所有，有悖常理。从对杨树口村委会、朝阳村民组、夏家岭村民组的调查材料也不能证实涉案的林地用益物权归属朱玉发。从双方递交的林权证来看，朱玉发林地北边界格为下拐竹园埂直上横路曲转山岗分水，彭宗年的林地东边界格为朱玉发屋后人行路，南至朱玉发大岗为界，故朱玉发的林地北边界格中的直上横路曲转山岗分水就是指下拐竹园埂直上沿朱玉发屋后的人行路曲转山岗分水。综合上述调查材料，结合现场勘查，双方交界的从下拐竹园埂直上人行路曲转山岗分水处的位于朱玉发屋后人行路以下的林地用益物权归属朱玉发。彭宗年所开辟茶园位于该路以上，其行为没有侵害到朱玉发的用益物权，对朱玉发要求彭宗年停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失和赔礼道歉等诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回朱玉发的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，

从2008年发现彭宗年大范围开辟茶园至2018年期间，朱玉发没有提供证据证实其曾向彭宗年或相关部门主张权利，现朱玉发又称涉案的林地用益物权归其所有，有悖常理。从对杨树口村委会、朝阳村民组、夏家岭村民组的调查材料也不能证实涉案的林地用益物权归属朱玉发。从双方递交的林权证来看，朱玉发林地北边界格为下拐竹园埂直上横路曲转山岗分水，彭宗年的林地东边界格为朱玉发屋后人行路，南至朱玉发大岗为界，故朱玉发的林地北边界格中的直上横路曲转山岗分水就是指下拐竹园埂直上沿朱玉发屋后的人行路曲转山岗分水。综合上述调查材料，结合现场勘查，双方交界的从下拐竹园埂直上人行路曲转山岗分水处的位于朱玉发屋后人行路以下的林地用益

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1713号 上诉人（原审原告）：朱玉发，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被上诉人（原审被告）：彭宗年，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 上诉人朱玉发因与被上诉人彭宗年用益物权纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2019）皖1525民初56……