买卖合同纠纷 (2019)浙11民终1352号
裁判要旨
原、被告之间存在货物买卖整流桥货物关系,原告依约向被告提供了货物,被告应及时支付相应的货款,被告尚未支付原告在2001年12月至2003年6月期间的货款1643291.98元,被告构成违约,应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付货款,符合法律规定,予以支持。被告方辩解原告开具福建省仙游电机有限公司8张票据货款总额488395.80元,不是与被告同一家公司。福建省仙游电机有限公司与被告公司注册地为同一地址,法人为同一人担任,且被告系福建省仙游电机有限公司股东,原告当时按照被告要求开具票据,原告没有与该公司业务往来,该院认定该批货实际被告收取,故对被告抗辩意见不予采纳。被告方抗辩其在2001年12月至2003年6月已付原告方货款8927409.30元,已多付给原告1509646.32元,被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决:被告福建省仙游电机股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告丽水市雄鹰电子有限公司货款人民币1643291.98元(2001年
摘要
原、被告之间存在货物买卖整流桥货物关系,原告依约向被告提供了货物,被告应及时支付相应的货款,被告尚未支付原告在2001年12月至2003年6月期间的货款1643291.98元,被告构成违约,应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付货款,符合法律规定,予以支持。被告方辩解原告开具福建省仙游电机有限公司8张票据货款总额488395.80元,不是与被告同一家公司。福建省仙游电机有限公司与被告公司注册地为同一地址,法人为同一人担任,且被告系福建省仙游电机有限公司股东,原告当时按照被告要求开具票据,原告没有与该公司业务往来,该院认定该批货实际被告收取,故对被告抗辩意见不予采纳。被告方抗辩其在2001年
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1352号 上诉人(原审被告):福建省仙游电机股份有限公司,住所地:福建省莆田市仙游县鲤城街道南桥社区南大路**。统一社会信用代码:913500007438078172。 法定代表人:叶羽纺。 委托诉讼代理人:张育民,福建湄港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丽水市雄鹰电子有限公司,住,住所地:浙江省丽水市水阁工业区遂松路*……