承揽合同纠纷 （2021）粤14民终203号

本案是承揽合同纠纷。原告将其自建毛坯房的扇灰和吊顶的装修交由被告承揽，双方存在事实上的承揽合同关系。2020年4月5日双方现场结算后，由原告当场付清款项后，双方终止了承揽合同关系。原告主张遗漏预付款1万元未结算和吊顶所用石膏板多算30件而多付6408元，因结算是在派出所干警及村委会干部的见证下，是由原告自行核实工程量后，算出总价款后减去预付款，得出未付工程款，被告确认后，由原告当场支付了剩余的未付工程款【其中，扇灰部分未付款（含材料搬运费）3500元通过微信支付，吊顶部分未付款12680元通过支付宝支付】，对结算结果和过程没有形成书面结算单据。因此，原告的现有证据并不能证明扇灰部分和吊顶部分的应付款是多少，不能证明原告主张的遗漏结算款项，依法应承担举证不能的法律后果。原告请求支付吊顶未按图施工的损失5466元，因结算是现场结算后即时清结，结算是在对工程质量、工程是否符合要求验收后进行的，现原告事后请求损失，缺乏依据，理由不充分，依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告罗春胜的诉讼请求。案

本案是承揽合同纠纷。原告将其自建毛坯房的扇灰和吊顶的装修交由被告承揽，双方存在事实上的承揽合同关系。2020年4月5日双方现场结算后，由原告当场付清款项后，双方终止了承揽合同关系。原告主张遗漏预付款1万元未结算和吊顶所用石膏板多算30件而多付6408元，因结算是在派出所干警及村委会干部的见证下，是由原告自行核实工程量后，算出总价款后减去预付款，得出未付工程款，被告确认后，由原告当场支付了剩余的未付工程款【其中，扇灰部分未付款（含材料搬运费）3500元通过微信支付，吊顶部分未付款12680元通过支付宝支付】，对结算结果和过程没有形成书面结算单据。因此，原告的现有证据并不能证明扇灰部分和吊顶部分的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终203号上诉人（原审原告）：罗春胜，男，汉族，1978年3月31日出生，住址：广东省兴宁市×××××××××××。身份证号码：441××××××××××××297。被上诉人（原审被告）：杨启波，男，汉族，1988年2月12日出生，住址：四川省古蔺县××××××××××。身份证号码：510××××××××××××85X。上诉人罗春胜因与……