买卖合同纠纷 （2019）豫14民终6705号

合法的买卖关系受法律保护。原告请求被告给付货款9300元，有被告出具的2017年7月11日欠条在案佐证，对此，本案事实清楚，原告诉请于法有据，予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方没有约定，不予支持。庭审中被告王满仓抗辩原告妻弟李琦从其处拿走了10000元，应在原告欠条中扣除的理由不能自圆其说，根据双方提供的证据材料及庭审情况来看，被告确实交于原告妻弟李琦10000元，但这并不能说明与原告主张的欠款具有法律上的利害关系，事实上被告经销原告嫦娥一号复合肥后，最后双方进行了算账，才形成原、被告之间的债权债务关系。至于被告交付李琦的钱，可另行对李琦主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王满仓于本判决生效后三日内给付原告赵晓光货款9300元；二、驳回原告赵晓光的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告王满仓负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王满仓二审提交柘城县鸿泰农资有限公司和柘城县鸿泰农资有限公司

合法的买卖关系受法律保护。原告请求被告给付货款9300元，有被告出具的2017年7月11日欠条在案佐证，对此，本案事实清楚，原告诉请于法有据，予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方没有约定，不予支持。庭审中被告王满仓抗辩原告妻弟李琦从其处拿走了10000元，应在原告欠条中扣除的理由不能自圆其说，根据双方提供的证据材料及庭审情况来看，被告确实交于原告妻弟李琦10000元，但这并不能说明与原告主张的欠款具有法律上的利害关系，事实上被告经销原告嫦娥一号复合肥后，最后双方进行了算账，才形成原、被告之间的债权债务关系。至于被告交付李琦的钱，可另行对李琦主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6705号上诉人（原审被告）：王满仓，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省柘城县。被上诉人（原告原告）：赵晓光，男，汉族，1977年5月7日出生，住河南省柘城县。上诉人王满仓因与被上诉人赵晓光买卖合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初5958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案……