买卖合同纠纷 （2017）苏11民终1120号

自2006年12月27日至2015年10月，朱新福作为光科塑料厂的管理人员，负责该厂的经营，其赊购生产原料的行为系职务代理行为。2015年9月23日，向倪明出具的欠条，确认了光科塑料厂欠倪明货款，朱新福予以签字并加盖了光科塑料厂的公章，光科塑料厂认为加盖的公章系作废的公章，要求鉴定，因朱新福签字确认，已产生了法律效力，无论该公章是否作废，对该欠条的效力不产生影响；关于该欠条内容的真实性，因倪明陈述其与光科塑料厂发生往来时间较长，是结算时根据双方的记录，后补的送货单，符合常理，且所送的货物均在光科塑料厂仓库中，故一审法院对欠条所载内容的真实性，予以采信；光科塑料厂推测倪明与朱新福恶意串通，无证据证实，一审法院不予采信。综上所述，一审法院认为，倪明、光科塑料厂买卖合同关系依法成立，应依法予以保护，光科塑料厂应依照欠条中载明的价款数额支付价款。一审法院判决：光科塑料厂结欠倪明买卖合同价款128650元，限于判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，出具欠条时，朱新福系光科塑料厂管理人员，负责该厂的经营，故其赊购生产原料的行为构成职务代理行为。

自2006年12月27日至2015年10月，朱新福作为光科塑料厂的管理人员，负责该厂的经营，其赊购生产原料的行为系职务代理行为。2015年9月23日，向倪明出具的欠条，确认了光科塑料厂欠倪明货款，朱新福予以签字并加盖了光科塑料厂的公章，光科塑料厂认为加盖的公章系作废的公章，要求鉴定，因朱新福签字确认，已产生了法律效力，无论该公章是否作废，对该欠条的效力不产生影响；关于该欠条内容的真实性，因倪明陈述其与光科塑料厂发生往来时间较长，是结算时根据双方的记录，后补的送货单，符合常理，且所送的货物均在光科塑料厂仓库中，故一审法院对欠条所载内容的真实性，予以采信；光科塑料厂推测倪明与朱新福恶意串通，无证据

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1120号上诉人（原审被告）：扬中市八桥镇光科塑料制品厂，住所地扬中市八桥镇创新村。经营者：耿国强，男，1966年11月25日出生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：倪明，男，1982年7月7日出生，，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工……