金融借款合同纠纷 （2017）粤17民终174号

林显光向广发银行阳江分行提交《生意人卡（生意红）申请表》，广发银行阳江分行与林显光签订《个人信用贷款核准通知书》，双方形成借款合同关系，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，应受法律保护。广发行阳江分行按照合同约定向林显光发放借380000元，林显光没有按照合同约定如期还款，已构成违约，截至2016年4月19日止尚欠贷款本金358577.07元，利息7908.75元，罚息375.23元，复利160.35元，事实清楚，证据充分，予以认定。因林显光未依照约定按期偿还借款，构成违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》载明条款的约定，广发银行阳江分行有权解除合同及宣布贷款本息提前到期，现广发银行阳江分行请求解除与林显光签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1409240070）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119149001287）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191490012870001），并请求林显光偿还借款本金358577.07元，利息7908.75元，罚息375.23元，复利160.35元，合法合理，予以支持。一审法院判决：一、

林显光向广发银行阳江分行提交《生意人卡（生意红）申请表》，广发银行阳江分行与林显光签订《个人信用贷款核准通知书》，双方形成借款合同关系，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，应受法律保护。广发行阳江分行按照合同约定向林显光发放借380000元，林显光没有按照合同约定如期还款，已构成违约，截至2016年4月19日止尚欠贷款本金358577.07元，利息7908.75元，罚息375.23元，复利160.35元，事实清楚，证据充分，予以认定。因林显光未依照约定按期偿还借款，构成违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》载明条款的约定，广发银行阳江分行有权解除合同及宣布贷款本息提前到期，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终174号上诉人（原审被告）：林显光，男，1989年3月4日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：麦耀星，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路**号。负责人：谢创江，该行行长。委托诉讼代理人：罗军，男，该行工作人……