人事争议 （2019）豫15民终373号

从原告的诉求及事实与理由来看，可以认定本案为原告与用人单位件的人事争议。本案原、被告明确，诉讼请求具体，该争议符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的情形，人民法院应当进行受理并进行审理。一审法院以不属于人民法院受理民事案件的受案范围，驳回原告的起诉，属于适用法律错误，系裁定不当，应予撤销。上诉人关于请求指令一审法院审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初2849号民事裁定；二、本案指令河南省罗山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一九年三月十五日书记员　　雷　建 搜索“”

从原告的诉求及事实与理由来看，可以认定本案为原告与用人单位件的人事争议。本案原、被告明确，诉讼请求具体，该争议符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的情形，人民法院应当进行受理并进行审理。一审法院以不属于人民法院受理民事案件的受案范围，驳回原告的起诉，属于适用法律错误，系裁定不当，应予撤销。上诉人关于请求指令一审法院审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初2849号民

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终373号上诉人（原审原告）:胡奇松，男，1973年1月12日出生，汉族，现住罗山县。上诉人（原审原告）:袁庆娟，女，1983年4月30日出生，汉族，现住罗山县，系胡奇松妻子。被上诉人（原审被告）:罗山县教育体育局。住所地罗山县新区行政西路。法定代表人:郑传辉，该局局长。被上诉人（原审被告）:罗山县莽张镇中心学校。住所地罗山县莽张镇南街……