危险驾驶 (2017)川13刑终279号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)文三违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪,可从轻处罚;其系无证驾驶,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,对其酌情从重处罚。其关于“其行为未给国家、集体或他人造成任何危害后果,相比其他同类案件的社会危害性较小”的意见,与查明的事实不符,不予采信;其关于“真诚认罪、悔罪,请求对其宣告缓刑”的意见,经查,一审在量刑时已对上述情节予以考虑,且其不符合宣告缓刑的条件,二审不再重复考量,对该意见不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗泽民审 判 员 司 莉审 判 员 王 锐二〇一七年十一月十四日法官助理 何 骏书 记 员 李 婷 搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)文三违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪,可从轻处罚;其系无证驾驶,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,对其酌情从重处罚。其关于“其行为未给国家、集体或他人造成任何危害后果,相比其他同类案件的社会危害性较小”的意见,与查明的事实不符,不予采信;其关于“真诚认罪、悔罪,请求对其宣告缓刑”的意见,经查,一审在量刑时已对上述情节予以考虑,且其不符合宣告缓刑的条件,二审不再重复考量,对该意见不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川13刑终279号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人(原审被告人)文三,男,生于1990年3月3日,汉族,初中文化,四川省营山县人,无业,住营山县。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年7月4日被刑事拘留,同年7月7日被取保候审。四川省营山县人民法院审理营山县人民检察院指控原审被告人文三犯危险驾驶罪一案,于2017年8月16日作出(2017)川1……