承揽合同纠纷 （2015）宁民终字第3593号

一、关于伟宇工程队是否实际清运了25车长江峰景项目和151车晓庄国际项目垃圾。伟宇工程队提供了《送货单》，并有保利物业南京分公司员工签字；保利物业南京分公司虽然对该证据不予认可，但经原审法院释明后其仅提供了上述两个项目部分保安人员名单，并未提供其公司职工名册予以反驳，且证人刘某、于某均证明上述《送货单》记载数量及签字属实，故原审法院对该证据的真实性予以确认，伟宇工程队实际清运了上述数量的垃圾。二、关于长江峰景项目垃圾清运费应如何计算的问题。保利物业南京分公司与伟宇工程队在合同中约定了按3.5元/㎡计算，现伟宇工程队主张实际清运25车，共计12500元，并未按双方约定的按3.5元/㎡计算并提供清运的面积和业主户数。原审法院认为，首先，《送货单》上记载的系按车数，已经过保利物业南京分公司员工签字确认，故伟宇工程队主张的按车计价已得到保利物业南京分公司认可；其次，伟宇工程队开具的12500元发票已经交付保利物业南京分公司，并且证人刘某证明按500元/车结算系经过保利物业南京分公司负责人同意。综上，可以认定保利物业南京分公司与伟宇工程队在实际履行中已经变更了合同约定，故原审法院对伟宇工程队主张

一、关于伟宇工程队是否实际清运了25车长江峰景项目和151车晓庄国际项目垃圾。伟宇工程队提供了《送货单》，并有保利物业南京分公司员工签字；保利物业南京分公司虽然对该证据不予认可，但经原审法院释明后其仅提供了上述两个项目部分保安人员名单，并未提供其公司职工名册予以反驳，且证人刘某、于某均证明上述《送货单》记载数量及签字属实，故原审法院对该证据的真实性予以确认，伟宇工程队实际清运了上述数量的垃圾。二、关于长江峰景项目垃圾清运费应如何计算的问题。保利物业南京分公司与伟宇工程队在合同中约定了按3.5元/㎡计算，现伟宇工程队主张实际清运25车，共计12500元，并未按双方约定的按3.5元/㎡计算并提供清

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3593号上诉人(原审被告)深圳市保利物业管理集团有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区山西路68号13层D座。负责人李运，该分公司总经理。委托代理人章四光，男，1976年8月1日生，该公司法务。委托代理人李亚琴，女，1989年11月16日生，汉族，该公司法务。被上诉人(原审原告)南京伟宇土石方工程队，住所地南京市江宁区东山街道中前社……