建设工程设计合同纠纷 （2019）沪0112民初9632号
裁判要旨
原、被告之间所签订的项目设计合同系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照设计合同的约定全面善意地履行各自的合同义务。 而本案所涉的工程设计合同是指承包人接受发包人的委托，完成建设工程设计工作，发包人支付相应价款的合同。 所谓工程设计，是指设计人按照委托人的要求，对工程结构进行设计，对建设工程所需的技术、经费、资源、环境等条件进行综合分析、论证，编制建设工程设计文件的活动。 根据设计不同的阶段，建设工程设计一般分为两种：一是初步设计，即在建设项目立项阶段，设计人为项目决策提供可行性资料的设计；二是施工设计，在建设项目被批准立项后，设计人就具体施工方案进行的设计。 结合本案，原告确实已经以电子邮件的方式向被告发送了设计成果，被告亦确认收到了上述设计成果，虽然庭审中被告提出原告交付的设计成果存在质量瑕疵，而且认为原告所完成的设计成果仅占整个设计工作量的百分之三十。 但是依据设计合同的约定，被告理应在收到设计成果之日起十日内提出书面的修改要求和修改意见。 然被告并未提供相应的证据证明其在收
摘要
上海元无建筑设计有限公司与美晟汤实业(上海)有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初9632号原告：上海元无建筑设计有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓鹏，上海市嘉华律师事务所律师。 被告：美晟汤实业(上海)有限公司。 法定代表人：沈某某。 委托诉讼代理人：孙琦，上海市尚伟律师事务所律师。 原告上海元无建筑设计有限公司与被告美晟汤实业(上海)有限公……