侵害实用新型专利权纠纷 （2014）浙台知民初字第1009号

因原告汪恩光系香港特别行政区永久性居民，该案系涉港侵害实用新型专利权纠纷，应当参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院均享有管辖权。另根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，因该案所涉专利的被请求保护地在中华人民共和国，故该案应适用中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。原告拥有的专利号为ZL20112031××××.0，名称为“食物处理器专用底座”的实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，专利权人亦已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受我国法律保护。任何单位或个人未经其许可，均不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。对于原告在第一次庭审过程中增加赔偿请求的金额至1000000元，本院认为本案用来支持请求的事实和理由没有改变，不属于诉讼法意义上的诉讼请求的变更，且不涉及证据的重新收集，对方当事人也可以当庭答辩，不必重新确定对方当事人的答辩期限和举证期限，原告也按规定补交了诉讼费，故对

因原告汪恩光系香港特别行政区永久性居民，该案系涉港侵害实用新型专利权纠纷，应当参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院均享有管辖权。另根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，因该案所涉专利的被请求保护地在中华人民共和国，故该案应适用中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。原告拥有的专利号为ZL20112031××××.0，名称为“食物处理器专用底座”的实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，专利权人亦已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台知民初字第1009号原告：汪恩光，系香港特别行政区永久性居民。委托代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：台州市黄岩安泰医疗科技有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩北城开发区。法定代表人：陈雄滨。委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。原告汪恩光与被告台州市黄岩安泰医疗科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年9月1……